能够对输入的关键词给出自然点击和付费点击的相关数据，特别要指出的是，这款工具能够给出关键词的相关国家点击量，比方说我想卖A产品给B国家，但是这里的关键词结果却显示C国家的点击率才是最高的，那么我就要再考虑一下我的目标市场。此外也提供了核心关键词扩展功能并给每个扩展的关键词也给出了点击量和付费点击的费用.此外，这款工具还给出了对应的关键词谷歌广告这是所不具备的.所以综合各方面的对比因素，在关键词研究功能方面，我认为更胜一筹
二、外链研究
在外链研究方面，我们主要看的是两项指标，一个是外链源网站数量，另外一个是外链总数量，Jack老师原本想用自己的实验网站来测试的，最后还是算了，毕竟没有用心打理过外链部分，老是被同学们笑话也不是个好事情，所以我用Brian Dean的网站域名进行测试（因为他的网站外链数量足够多，这样分析出的结果更加精准），相关外链数据结果如下图所示
通过数据我们可以发现，这款工具的外链检测到的数量更多一些，特别是总的外链数量.有些同学可能会有疑问为什么brian dean能够找到这么多的外链源网站？一方面他选择的外链源网站都是相关度非常高的且域名权重分值非常高的，在这些顶级外链源网站上能够被别人看到的机会非常大，另外一方面就是很多人会在自己的网站上提到Brian dean和他的网站，有时候甚至会在文章内容中添加他的网站地址，所以才会有小2万的外链源域名数量.唯一让我不是很舒服的地方就是的UI设计相对来说稍微逊色了那么一点，不过JACK老师不颜值控，功能强大就行，所以在外链研究的功能对比中，依然是胜出
三、SEO技术工具
我们来看一下这两款工具对网站的SEO检测结果，首先是，如下图
对该网站的综合健康得分是81%，判断的主要依据是网页中带有的标签总共有317个，事实上我认为这并不是什么大问题，不一定说网站的每一个页面都需要被搜索引擎索引.最大的问题在于第三部分，网页加载速度较慢的有63个页面，网页元描述较短的有70个页面，这直接关系到访客的用户体验和网页被收录的结果.此外还添加了“站点结构”功能.一般情况下我们都希望网站的整体框架结构是扁平化，这样更有利于谷歌抓取.
我们再来看一下这款工具对网站的SEO检测结果，如下图所示
和一样，会大体的给网站做一个全面的诊断，然后给出对应的诊断数值，包括错误，警告和注意点这样能够大体的看出整个网站的相关情况，在第二部分中给出了急需解决的问题，这样我们就可以有针对性的对这些问题进行处理和解决.此外还提供了网站内链解构图，分析网站页面的强弱，这样可以让我们通过对高权重页面引导到低权重页面，从而提升低权重页面.所以这个回合我觉得还是更胜一筹，虽然靠外链起家，但是我觉得有必要开始向好好学习一下链接的分析与处理了.
四、关键词排名跟踪
我们先来看一张和的关键词排名跟踪对比图
相对来说的结果界面更加简洁而的界面更加具象化，两者功能上相差并不是太大，需要说一下的是两者的更新频率，是每周更新1-2次（自己可以设定更新计划）而是自动每天都更新，此外的其他排名跟踪功能也比更齐全一些，所以这一回合还是胜出.
五、售后与技术支持
就像我们在上买域名或者上买主机，我们在使用过程中总是会遇见这样或者那样的问题，或者说我们有其他新的想法想要购买的工具来实现，所以对于这些付费的工具或者软件，我们希望得到的售后和技术支持越多越好。最重要的是获得帮助的时间一定要及时，回答一定要专业，因为篇幅的关系Jack老师这里不展开实操讲解，直接说答案，的服务比要更好一些
六、两款工具的各种特性与功能
在共同功能性的基本面分析完成之后，我们再来看一下这两款工具各自有什么独特的功能
1.：它的最大一个特色功能就是“ ”，这有点像热点信息收集器，让你轻松的了解到在反向链接，社交分享等方面，哪些内容表现出色，此外我们还可以用的断链查找功能轻松地在中找到断开的外部和内部链接.
2.：它的最大特色功能我认为是谷歌广告分析，可以让你在做谷歌ads时更加精准的投放，此外，当你准备做本地营销的时候，它还可以让你更轻松的设置正确的NAP（Name++Phone）.
七、价格
乍眼一看好像两个工具的价格都差不多，但是从每个套餐的功能上来看，的功能比更强大一些.（文章篇幅的关系这里不展开细讲每个套餐的功能，有兴趣的同学自己去了解）
综合所述，我个人认为还是更加优秀，这和能够提供免费的查询功能给我留下比较好的印象有关，当然很多功能都是仁者见仁智者见智，同学们还是要根据自己的使用需求去进行选择，土豪请随意，两个都买才能彰显你的气质。好了，以上就是本章关于soho外贸建站谷歌SEO优化的两款超级强大分析工具和的各方面对比。
如果还有不理解的地方，请使用百度或者谷歌浏览器搜索关键词---“Jack外贸建站”，排名首页首位的就是我的网站，网站上有更多外贸建站、谷歌SEO优化、外贸客户开发等实操干货内容在等着你哦！
