其实,消耗在优化这些关联性很小的关键词上的时间过多,无法带来自己想要的结果。而一旦更加专注于关联性更大的关键字上时,成效将会显著提升。
真正错的点在于,给Google展示广告分配了较多预算,在其CPA远高于其他营销渠道,并且获取的用户质量很低时,也没有减少预算。

通常我们都会等到广告积累一定量的数据之后,再使用SKAGs,因为这样能够确定哪些关键词的表现更好。使用SKAGs会花费大量时间去写广告文本,创建精准匹配的落地页。很多人在还没有数据基础前,便采用了SKAGs,设置关键词,创建广告系列以及广告组。广告的相关性很高,并且跟落地页非常匹配。
但很快,问题便显现出来了。一开始就采用SKAGs让账户变得一团糟。账户有太多的广告组,太多种类的关键词,以及太多个落地页。要想去优化,并且找到成效好的关键词,广告以及落地页根本是不现实的。
总结:没有数据的基础,会浪费了大量预算和时间来投放不合适的关键词。SKAGs是一个非常好的方法,但是并不是对于每个人来说都是。
一旦有了数据积累,就可以根据体量以及成效来区分开关键词。并且根据符合的类型、高相关性的广告以及落地页来创建组。
但是忽略了非常重要的一环——落地页。
并不是说把所有的流量都直接引到了网站主页(这是营销人员经常会犯的错误),而是没有创建足够的落地页来展示用户所希望看到的信息。
所以,如果用户搜索“办公室室内团建活动”,他将被引到如下落地页上来:
那如果用户搜索“办公室室内团建”呢?用户大概会看到这样的落地页:
这并不难,并且可以获取更高的转化率。
它可以让你的广告在Google搜索结果页上占据更大的空间,给广告增加更多的有价值的信息,让用户能直接用电话联系你们,将用户引流到网站的其他网页,显示用户评价等等。
既然有这么多的优化方式,那为什么不用呢?
问题就在于,没有充分地利用广告附加信息。
你可以在广告系列,广告组上使用广告附加信息。
很多人只是使用4到5个其他网页链接的附加信息,把他们添加到广告账户层级。
很显然,这是错误的。我们应该使用更多类型的附加信息来让他们更加精准。
如果广告活动支持移动端的话,那么我们可以增加点击广告直接联系广告主的按钮的附加信息。
尝试使用Google提供的一切附加信息。
尽管在投放的过程中,每个人都不可避免会犯些错误,但是投放本事就是一个不断试错,不断学习的过程。